内容预览：

【关键词】骨折；医疗纠纷【中图分类号】R05；13922．16【文献标识码】C【文章编号】1007—9297(2003)02—0070—02本文报道两例就医前骨折在医院推拿治疗中引发的医疗纠纷案例，望能引起同行们在法医临床学鉴定中重视，注意甄别。案例资料【例1】尹某，男59岁，农民。因慢性间隙性腰背部疼痛3年余．2000年l1月3日在当地卫生院住院治疗，诊断为腰肌劳损，风湿性腰痛，给予推拿对症治疗，在推拿中被鉴定人“哎哟”一声，当时感到腰背部疼痛加重。次日在县医院及上级医院照片显示：胸腰椎骨质密度普遍减退，椎体前缘增生明显，胸腰段椎体明显弧形后凸畸形，Tl0～Tl2及Ll～ T3椎体呈楔形改变，压缩约1／2至1／3。放射科诊断意见：(1)胸腰椎骨质增生；(2)Tl0～TI2及Ll～T3椎体压缩性陈旧性骨折，多为骨质疏松所致。尹某认为骨折是因院方推拿治疗中心手法不当所致，经双方协调无效，便起诉到法院，要求经济赔偿。法院委托法医鉴定，明确骨折是否与医院推拿治疗有关。法医临床学检查：神清，持单拐慢步步入检查室，轻度驼背。胸椎及腰椎叩击痛明显，尤以Tm～Tl2及Ll～T3椎体明显，腰背部体表未……