信息公开，对于实现价格听证会说明理由的功能而言，既是基本渠道，又是基本前提。价格听证公开透明是制度公信力的基础。

一、价格听证会信息的事前公开

1.事前公开的主要内容和现状

（1）基本信息的公开，信息源不通畅是瓶颈；（2）听证“规范”阻碍代表观点公开，代表观点神秘化；（3）听证申请书难得一见、艰涩难懂，政府介入是关键；（4）直面各类质疑，建立长效事前沟通机制是根本。

2.事前信息公开的时间段

事前相关信息公开停留在非制度化阶段，民众集中在事后得到信息，价格听证会的公信力大打折扣。

3.事前信息公开不足的负面作用

（1）对听证代表：听证代表对定价机制、成本核算方式等实质内容和相关程序内容是否知晓把握，很大程度上决定了其听证能力，事前信息公开不足对价格听证的整体效果将产生决定性的负面作用。

（2）对公众：事前的信息获得是公众合法知情权的一部分,事前信息渠道的不通畅不利于民意的形成发展。

（3）对听证申请人：丧失了解释方案、沟通信息的良好时机，错失了树立公开透明形象的最佳阶段。

（4）对作为最终决策制定者和执行者的政府：事前公开不足导致的民意形成、完成时间的滞后，不利于政府集纳民意；不利于培养事前对价格听证会实体和程序的舆论监督，不利于发现矛盾焦点和问题所在。

课题组认为，信息公开应成为一种长效机制，有健全、可操作的法律为依据规范信息公开的制度执行，并建立与义务履行相配套的责任承担机制，每一场听证会都能做到在合法保密范围之外的信息的完全公开和