【关键词l 洗冤集录，宋慈，法律思想
【中图分类号】d919；d909．2
【文献标识码】b
【文章编号】1007—9297(2004)02—0123—04
南宋理宗淳祜七年(1247年)宋慈(字惠夫，1186～1249年，
福建建阳人)《洗冤集录》问世。从南宋到清末的600多年里，历
代检验所涉及内容均在《洗冤集录》框架里增减，而《洗冤集录》
地位不断提高，成为“格”和“式”的法律形式出现，并在国外广为
流传，这是学术书籍绝无仅有的。现代法医学者把《洗冤集录》
评价为世界最早的、公认的系统法医学著作，主要从技术角度加
以研究，认为《洗冤集录》是中国古代法医学的代表作，为法医学
科学技术发展做出贡献【1-6]。作者认为，这种评价还是不够的，
应该从《洗冤集录》书名含义、宋慈《洗冤集录》的法律思想和学
术思想加以全面研究，这样才能反映该书的真正价值。
一
、关于《洗冤集录》的书名含义
宋慈《洗冤集录》出版后，历代官方或学者编撰的同类书籍，
主要是详解、校正、释义、补遗之类，没有多大发展。一些书籍把
《洗冤集录》改为《无冤录》、《平冤录》，已改变了其初衷；外国一
些学者将《洗冤集录》译成《洗除错误—— 十三世纪的中国法医
学》(the washingaway of wrong：forensic medicine in thirteenth
— century china)或《改错误的书》或《洗冤录或验尸官教程》(the
his yuan lu or instructions to coroners)已偏离其本义。
宋慈《洗冤集录》的书名有其特殊的含义。
“洗”，不是“改”或“无”，也不是“平”或“洗除”，而是“洗雪”。
这与宋朝“理雪制度”有关，即被告不服而申诉，由官府“理雪”。
“冤”，不是简单指“错误”，而是指“屈枉”、“冤枉”。这一点在宋
慈《洗冤集录》的《序》里讲得很清楚：“盖死生出入之权舆，幽枉
屈伸之机括，于是乎决。”“名日《洗冤集录》⋯ 则其洗冤泽物，当
与起死回生同一功用矣。”⋯1
关于“集录”一词。宋慈在《序》里也讲得很清楚：“博采近世
所传诸书，自《内恕录》以下凡数家。会而粹之，厘而正之，增以
己见，总为一编，名日《洗冤集录》。”《内恕录》一书早已失传，内
容无法考证。《内恕录》以下数家指和凝所撰《疑狱集》(北宋)和
郑克所撰《折狱龟鉴》(南宋)二部书籍，可能还包括桂万荣所撰
《棠阴比事》(南宋)。《棠阴比事》除目录不同于《疑狱集》、《折狱
龟鉴》外，内容并无特殊。但此书后来风行于日本和朝鲜，成为
检验书籍的先声，在中外文化交流史上，作出了重要贡献[ 。就
是说，《洗冤集录》是参考《内恕录》及《疑狱集》、《折狱龟鉴》和
《棠阴比事》等数家之书，结合实践经验、研究成果和个人见解，
编撰而成的 j。
宋代司法制度的一个显著特点是加强中央到地方的司法权
控制【6，7j。皇帝亲自御笔断案行使审判权，中央设“审刑院”司法
机构，地方设路级“提刑”。宋慈就是路级(省级)提刑，为了对中
央负责和完善检验制度，职业使他深感刑事案件中法医检验的
① 参见：史羊拴、蔡新祝，《台湾地区医疗纠纷司法及立法趋向》，载于《中国卫生事业管~)2000年第8期
② 王利明《法学》(沪)，2002年第5期，第51页
③ 参见：克雷斯蒂安．冯．巴尔，《欧洲比较侵权行为法》，法律出版社第376-377页
④ 见：《中华人民共和国最高人民法院公报)2001年第1期
· 124 ·
异常重要性。他在《序》中写到：“法中所以通差令佐理掾者，谨
之至也。年来州县悉以委之初官，付之右选，更历未深，骤然尝
试，重以仵作之欺伪，吏胥之奸巧，虚幻变化，茫不可诘。纵有敏
者，一心两目，亦无所用其志；而况遥望而弗亲，掩鼻不屑者哉。
慈四叼臬寄，他无所长，独于狱案审之又审，不敢萌一毫慢易心。
若灼然知其欺，则亟与驳下，或疑信未决，必反复深思，惟恐率然
而行，死者虚被涝漉。每念狱情之失，多起发端之差，定验之误，
皆原于历试之浅。⋯《洗冤集录》刊于湖南宪治，示我同寅，使得
参验互考。如医师讨论古法，脉络表里，先以洞澈，一旦按此以
施针砭，发无不中。⋯ ”
由上，我们可以认为，宋慈著述检验书籍并命名该书为《洗
冤集录》有以下初衷：
其一，为法律需要而作。宋代的刑事检验制度在前代基础
上有较大发展。宋真宗咸平三年颁布的诏敕就对检验官吏、初
检、复检等作了明确规定。南宋宁宗时纂修的《庆元条法事类》
中专设检验一章，涉及宋代一系列检验法令l60 j。作为提刑的宋
慈认为检验以法令形式出现，检验制度的发展需要检验规范化，
这是宋慈著《洗冤集录》的重要因素。
其二，为官吏断案而作。这里所指的官吏按法律规定应该
是右选(即正职)。这里所指的官吏断案就是官吏为民洗冤。按
宋代法律规定：“今后杀伤公事，在县委尉，在州委司理参军。如
缺正官，差以次官。”但是，宋慈认为当时参与检验的官吏，初任
官员的有之，检验资历低的有之，不愿接触尸体且不屑一顾的有
之，更有“仵作之欺伪，吏胥之奸巧”，这些都给检验和法令实施
带来了困难。这种情况下，急需一部权威的检验书籍，这是宋慈
著《洗冤集录》主要原因。
其三，为弥补官吏检验知识缺憾而作。宋慈认为，并非所有
官吏都精通检验，而法律又委以重任，“狱情之失，多起于发端之
差，定验之误，皆原于