【关键词】隐匿性骨折；股骨颈骨折；医疗纠纷；法医学鉴定
i中图分类号】d919．4；r683．42
【文献标识码】b
【文章编号】1007—9297(2004)02—0097—02
蔡某，男，48岁。1998年7月某日晚，爬上电线杆4米高处
接线时不慎摔下，当时腰腿活动受限，被送到某中医院治疗。医
院为被鉴定人拍摄3张x线片及采用中医手法复位，并确诊为
左髋关节脱位、股骨颈骨折，当即告知被鉴定人需转院治疗，当
晚被鉴定人到鞍山市第三医院就诊，诊断为：左髋关节脱位、髋
臼骨折、左股骨颈骨折。患方认为在中医院所拍摄的第1张x
线片只显示为左髋关节脱位，没有显示股骨颈骨折，而手法复位
后所拍摄的两张x线片显示为明显的骨质分离，其股骨颈骨折
是中医院行手法复位所造成，后提起诉讼。
根据被鉴定人的申请，法院委托某鉴定中心对其损伤进行
鉴定，其分别请有关专家会诊。一部分专家意见为：复位前x线
片只见髋脱臼，股骨头、颈尚见连接，髋臼显示不全。复位后x
线片左股骨颈折断，股骨干下移，股骨头见骨折片。另一部分专
家意见：复位前x线片左侧髋脱位伴骨颈骨折，但片质量不佳且
碎骨片末包入片内，左侧髋臼脱位，股骨颈短，头轻度仰、头颈区
有透亮区。复位后x线片左股骨头与骨干分离伴碎骨块。其分
析认为，被鉴定人复位前x线片是头颈嵌插性骨折，属于不稳定
骨折，在外力作用下极易造成头颈分离，复位后x线片已证实，
中医院在这种情况下行手法复位易造成头颈分离。
患方提出异议，法院又委托某医科大学法医学系对被鉴定
人的损伤原因进行鉴定，检查见复位前x线片：左髋关节脱臼，
髋臼显示不全，股骨头颈未见明显移位和骨折线。股骨颈略短，
股骨头颈区似有环形透光。复位后x线片：左髋关节脱臼，股骨
头颈分离，股骨干下移，并可见骨折片。分析认为：(1)虽然复位
前x线片，未见明显股骨颈骨折的影像，但不能排除左股骨颈隐
匿性骨折的可能。(2)股骨为人体最大的管状骨，手法复位的外
力一般难以直接形成骨折，因此被鉴定人左股骨头颈分离符合
左股骨颈隐匿性骨折基础上手法复位牵拉所致。
后委托到我处进行鉴定，鉴定结论为：闭合手法复位难以直
接造成股骨颈骨折，但在已有隐匿性骨折基础上实施，能致骨折
断端分离移位。审判法院采纳了我处的鉴定结论，判决被鉴定
人股骨颈骨折与中医院无因果关系，驳回被鉴定人诉讼请求并