【摘要】科技是开放的，法律是保守的。生物科技的进步必然会对现有的法律体系造成巨大的冲击，导致法律体
系的重构和优化。本文系统的分析了生物技术对传统法律体系的影响，就宏观内容而言，从五个层次上探讨了生物技术
对传统法律体系的挑战，包括：人的法律主体地位受到挑战、国际关系发生重大变化、国家安全与国家利益受到影响、群
体基因资源的保护和利用出现新问题、传统个人权利体系受到巨大冲击；就传统民事权利体系而言，本文详细的分析了
具体的生物技术对每一项民事权利的影响和冲击，找到其中的焦点与热点。此外，本文还就科技进步与法律、道德的互
动作用提出了自己的看法，认为科技的进步势不可挡；法律的最终调控必将实现；道德的磨合、过渡作用不可忽视。
【关键词】 法律；科技；生物技术；基因技术；道德
【中图分类号】d922．16；q81
【文献标识码】a
【文章编号】1007—9297(2005)01—0023—06
the challenges of bioscience to traditional legal system．li heng．hua zhong．university of scien ang technology,hubei
，
wuhan，43o074
【abstract】science and technology are extensible，while law is conservative．the development of bioscience will deft—
nitely bring great challenges to present law system．and lead to the rebuilding of traditional law system．this article systemi—
cally analysed the influences that bioscience brings to traditional legal system． in addition， the author also gave his
opinions on the interaction between science，technology．1aw and ethics．
【key words】law；science and technology；biologic technology；genic technology；moral
21世纪是生物技术世纪。①以基因工程为基础的
现代生物技术。已成为高新技术体系的重要组成部
分。生命科学的飞速发展，引领着经济、社会的飞跃进
步，但同时，生物技术因其对身体、健康以及最重要
的——对生命创造过程之直接干预能力，而形成了对
人类文明、价值观念、社会秩序、伦理观念、法律体制
等各项领域的重大挑战。正如法国哲学家罗素曾所说
的那样：“科学提高了人类控制大自然的能力，因此认
为很可能会增加人类的快乐和富足。这种情形只能建
立在理性基础上。但事实上，人类总是被激情和本能
所束缚。”
一
、生物技术对传统法律理念的冲击与挑战
基因技术的飞速发展，导致了生物技术②领域的
重大变革，尤其是人类基因组草图的完成，向人们揭
示了生命的奥秘，打开了“原来只有上帝才能读懂的
天书”。然而，在基因技术带给人们机遇和惊喜的同
时。我们传统的法律理念、法律体系则面临着严峻的
考验。这些考验从最基本的单位——个人，到集体、国
家甚至是人类和整个生物界无处不在，其具体表现为
以下5个层次(见图1)。
(一)人的法律主体地位受到挑战
在现代法律制度中。人是绝对的主体，不可动摇
的主人．动、植物好像永远被圈定在了客体的范围内。
“人之所以在现代作为民事主体而不能作为客体的重
要原因，在于人具有精神、意志，能自由支配自己的意
志，权利主体人与权利个体(动物、植物)所存在不可
逾越的鸿沟。然而。现代分子生物学研究证明，人的生
命现象是物质现象的一种。人、动物、植物都是通过
[作者简介】李恒(1979一)，男，汉族，湖北宜城人，华中科技大学法学院2002级研究生，主要研究方向为科技法。
te1．+86—27—51 782596 e—mail frankw@1 26．com
① 诺贝尔化学奖得主科尔曾向他的科学界同仁宣称：“2o世纪是物理和化学世纪，而21世纪无疑将是生物学世纪。”比尔盖茨预言；“超过我的
下一个首富必出自基因领域。”
② 生物技术(bioteehnology)也称生物工程，是指以生命科学的理论和成就为基础，根据生物工程原理，有目的地对在常温常压条件下微生物与动植
物体内自然而普遍地进行着的化学反应进行控制和利用．从而提供人类所需的产品和各种服务的综合性科学技术。主要包括基因工程、细胞
工程、酶工程和发酵工程4大方面。本文主要涉及生物技术的焦点部分，即基因工程。
· 24 ·
dna的遗传信息才能得以繁殖，其dna本身无论于
人、动物、植物都是无差别的。这些发现对民事法律所
界定的主体‘人’必将产生影响。”①基因技术的研究
成果告诉我们，同其他动、植物一样．人类的最基本构
成单位也是基因。那么，既然法律面前可以人人平等，
基因面前为什么不能一切平等呢?动、植物也享有生
存、繁殖、不被虐待、不被任意猎杀、砍伐等权利。现实
生活中，我们往往过分强调人的法律主体地位而轻视
或忽视了对动植物权益的保护。狗肉、驴肉、兔肉甚至
连骆驼肉和猫肉都成为了中华美食的一部分，虐待动
物、随意屠杀动物的现象也屡见不鲜，我们不仅没有
从感情的角度来关注一下动物的生存保障和生命健
康，反而觉得人对他们的种种行为是理所当然。北京
动物园的5只黑熊被大学生刘海洋用烧碱和硫酸烧
伤事件再次给我们敲响了警钟。美国出台了《动物法》
(animal law)，英国、加拿大、日本甚至中国的香港、
台湾也先后制定了反虐待动物法、野生动物保护法等
有关动物福利的法案，甚至连“wto的规则中也写入
了动物福利条款”。②我国于1988年出台了《野生动
物保护法》，但是该法的原则性条款过多，实际操作性
不强。目前，制定一部动物福利法的呼声日渐高涨。
／人的法律主体地位受到挑战＼
／ 国际关系发生重大变化 ＼
国家安全与国家利益受到影响 、
群体基因资源的保护和利用出现新问题
传统个人权利体系受到巨大冲击
图1 生物技术对传统法律理念产生冲击和影响的5个层次
(二)生物技术导致国际关系发生了重大变化
生物技术的进步及其对人类社会的重大贡献，导
致了各国对生物资源新一轮的殖民掠夺以及国际关
系的深刻变革。生物资源，尤其是人类基因资源具有
巨大的潜在价值．而且是稀有的、局部的和不可再生
法律与医学杂志2005年第12卷(第1期)
的。生物资源隐藏的惊人商业利润，因而对发达国家
产生了巨大的诱惑力，资源基因已经成为一个国家发
展的战略资源，争夺这一资源的、