【关键词】司法鉴定；辅助t作
【中图分类号】d919．4
【文献标识码】b
【文章编号】1007—9297(2006)04-0292—02
2005年2月28日．第十届全国人大常委会审议
通过了《关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称为
《决定》)，《决定》实施后，我国已经运行了近20年的
司法鉴定体制发生了重大变革。法院把司法鉴定工作
交付给社会机构，法院不再拥有自主鉴定的职能。《决
定》解决了其中一些问题，鉴定机构的独立、鉴定人资
格的确定以及鉴定人负责制度的实行等等，都很好地
完善了司法鉴定体制。
人民法院取消自主鉴定权后，不是不需要司法鉴
定人员，而是不再开展司法鉴定工作。但是对于司法
鉴定文书的审查，对于司法鉴定委托的规范、高效运
作．却是必须的。因此只有在法院内建立起司法技术
辅助工作机制，完善司法技术辅助t作管理制度，发
挥司法技术人员的辅助功能，才能保证审判工作和执
行工作的顺利进行。法院可以留下业务精湛的鉴定人
员作为司法技术辅助人员，专门从事司法技术辅助工
作。技术室的职能由自主鉴定向司法技术辅助工作转
变。技术室的鉴定人员作为司法技术辅助人员，专门
从事司法技术辅助工作。技术室的工作主要是围绕证
据展开。司法鉴定有“证据之王”的美誉，对案件的发
展具有不可替代的至关重要的作用，有时诉讼就是一
场“鉴定大战”，矛盾和焦点都集中在司法鉴定上。技
术人员对司法鉴定的审查判断有较为丰富的经验，而
法官在专业问题方面限于自身知识、经验、技能的不
足．需要技术人员的辅助以弥补缺陷。同时司法鉴定
体制改革过程中，鉴定体制尚未完善，在鉴定启动、鉴
定管理、审查监督、鉴定结论质证、违法鉴定责任追究
等制度方面还有缺陷，容易造成鉴定结论的不科学、
不客观、不公正。因此人民法院的技术室工作不仅不
能削弱．还应当加强，以控制、影响、促进鉴定质量的
提高和帮助法官认定鉴定结论，对于如何转变和加强
技术室的t作。笔者作如下几点思考和建议。
一
、技术室人员帮助审判人员对诉讼中的案件行
使鉴定和重新鉴定决定权。并进行鉴定的委托和组织
监督
(一)司法鉴定的启动需要中立性，中立性是司法
鉴定的本质要求．在程序上必需体现司法公正性。司
法鉴定与当事人单方的举证鉴定是截然不同的两种
委托管理模式，在诉讼中，当事人单方委托的鉴定，因
其鉴定人的中立性