张兰相

摘要：随着建筑数量与类型的增多，高层建筑火灾扑救工作越来越复杂，为扑救高层建筑火灾应科学合理利用移动消防装备，帮助移动消防装备在火灾扑救中发挥最大作用，针对移动消防装备的应用展开探究活动，首先分析了当前高层建筑火灾扑救工作面临的问题及其应用移动消防设备的必要性，并重点阐述了移動消防设备在高层建筑火灾扑灭中的有效运用策略，以供参考。

关键词：移动消防装备;火灾扑救;高层建筑

高层建筑伴随着我国社会经济的进步、科学技术的完善与人口的迅速增多而成为城镇发展的标志，与多层建筑相比，高层建筑的火灾破坏性比较大，移动消防装备的作用较大，为进一步发挥移动消防装备的扑救功能，应在高层建筑火灾扑救作业中科学使用移动消防装备。

1? 高层建筑火灾扑救面临的问题

1.1? 火势蔓延迅速

因高层建筑存在比较多的竖向井，如果未安装防火分隔，如遇火灾，火势将迅速蔓延，此种情况在一些高级宾馆及办公大楼更加严重。如果高层建筑中堆放较多的可燃物质，当突发火灾时，火势会迅速蔓延。例如，100m的高层建筑，在无遮挡物的情况下，烟气将在30s内顺着竖向管径蔓延到建筑顶层，火势蔓延的速度将是普通建筑火灾的十倍。

1.2? 人员疏散困难

与多层建筑相比，人员疏散难度大是高层建筑火灾扑救作业中的一大难题，出现这一问题的主要因素有：首先，高层建筑层数多且垂直距离近，这为人员疏散带来了一定的难度，需要耗费较长的时间来疏散人员;其次，人员密集是高层建筑的常见问题，在一定程度上阻碍消防工作者疏散被困人员;最后，高层建筑突发火灾时，烟气与火会沿着竖向管道蔓延，这些都加重了高层建筑人员疏散的难度[1]。

目前，部分发达地区的消防部门已经配置了登高消防车，但登高消防车的高度已经不能够满足日益增加高度的建筑，无法很好地处理高层建筑的火灾扑救工作与人员疏散工作。高层建筑突发火灾时可能会面临停电与电梯故障问题，所以在火灾情况下，电梯并不能作为疏散人员的工具。那么，只能借助楼梯来疏散人员，因火灾烟气大量存在于楼梯间，这些因素都会加剧人员疏散难度。

1.3? 人员自救难度大

因高层建筑自身高度的原因，室外人员很难解救陷于火灾中的人们，救援难度比较大，人们只能借助室内的消防工具来自我解救。但是，因我国部分地区经济水平偏低，消防设备配备不齐全，加之人们对消防设备的使用不够熟练，都加大了火灾扑救的难度。

2? 移动式消防装备对高层火灾扑救的重要性

移动消防装备有灭火、冷却、窒息、消烟降毒与减少热辐射的作用。在灭火方面，移动消防水炮与移动消防机器人是灭火的主要装备，移动灭火装备借助水加压的力量产生柱状水流，消防工作者将此柱状水流喷向火灾区域达到灭火的目的。

在冷却方面，移动灭火装备喷出的水流不仅可以起到灭火的作用，还可以起到冷却的作用，火灾温度可以得到有效降低，从整体上降低着火区域的温度，在高层建筑火灾扑救环节中一般运用喷雾式或开花式喷射装备。

在窒息方面，在高层建筑火灾扑救中，消防工作者借助移动灭火装备以雾化水流来喷射火灾区域，此种做法能够迅速吸取热量并减少火灾区域的氧气量，从而有效阻碍火焰燃烧。

在消烟降毒方面，因建筑内部含有大量的塑料泡沫，这些塑料泡沫属于有机物质，燃烧后会释放危害人体健康的有毒气体。借助移动式灭火装备不仅可以起到灭火的目的，还能够稀释火灾区域的烟雾与有毒气体，起到消烟降毒的作用。

在减少热辐射方面，借助移动式灭火装置的雾状水流可以有效阻止火势的迅速蔓延，保护建筑物与人员的安全，雾状水流能够以水雾隔离层的方式有效隔绝火势，起到减少热辐射的作用。

3? 使用移动消防装备扑救高层建筑火灾的方法

3.1? 消防工作人员应随身携带装备

针对消防工作人员随身携带装备应用而言，针对高层建筑火灾扑救工作，内攻消防工作者在选择随身携带灭火装置时应遵循以下两点原则：第一，选择实效性高的灭火装备，保障携带装备对扑救火灾的有用性，保护消防工作者的人身安全;第二，应考虑消防工作者的体力与负重度，应选择消防工作者承重范围以内的灭火装备。在灭火装备的使用性能、高层建筑的火灾特征与消防工作者随身携带灭火装置方面需注意以下几个问题：

3.1.1? 有目的性的选择携行灭火装置

消防工作者随身携带的防护装置应保障一小时的作战需要，比如导向绳、呼救器、呼吸器与头灯等装置，其中比较重要的是呼吸器，应随身携带备用瓶。应保障固定灭火装置配套设备的充足，比如水枪、阀门、水带与消火栓变口等，还应结合火灾的状况合理配备移动式供水干线装置[2]。由此可知，消防人员携行的消防装置，在保障高效火灾扑救的条件下最大化地减轻消防员携行灭火装置的负重量，消防指挥工作者应按照火灾的实际情况来多方面考虑与预估火灾扑救需要的防护与破拆设备，保障携带装置的有用性。

3.1.2? 合理设置火灾内攻方案

在火灾扑救前为最大化降低消防员体能消耗，应设置科学合理的内攻方案与内攻线路。一般情况下，因火灾源点层的火势复杂多变，为避免烟雾大量进入电梯，在火灾扑救中不能借助电梯抵达火灾源点层。当高层建筑火灾发生于10层以上时，一般选择消防电梯抵达内攻火源层，此种方案能够保障消防工作者的体力，最大化减少人员消耗体能，当高层建筑火灾发生于10层以下时，一般借助楼梯抵达内攻火源层。

3.1.3? 科学运送内攻灭火装备

在扑救高层建筑火灾环节中，消防人员应尽量携带便捷的灭火装置，当火灾发生于低层或者无法运用电梯运送灭火器材的时候，应优先考虑消防电梯，需要注意的是，当借助消防电梯运送灭火器材时，不应直接将器材运送至着火层，应将器材运送至火源层的下一层。如果着火层比较高并且火势比较凶猛，则需要较长的内攻时间，此时内攻人员无法单独携行破拆救援设备与呼吸器攀爬楼梯，须安排专人来运送这些设备，还应于内攻起点层设置专门用来放置器材的区域，为消防工作者更换器材提供便利。

3.2? 罐类消防车的应用分析

灭火消防车的主体为罐类消防车，在高层建筑火灾扑救中，罐类消防车发挥着重要的作用。当前，罐类消防车随着科学技术的进步得到了优化与升级，罐类消防车的生产技术、操作方式、消防泵、灭火器与罐体容量等都得到了巨大的发展。为更好地开展火灾扑救工作，应科学、合理与有效地使用罐类消防车。

3.2.1? 科學选择罐类消防车

罐类消防车根据不同的参数可以划分为多种类型，按照灭火剂种类一般可以将罐类消防车划分成泡沫罐与水罐消防车，如果按照消防泵功率可以将其划分成不同压力的罐类消防车，包括低压、中低压、中压、高低压与超高压等[3]。因高层建筑火灾扑救需要比较高的水压，而且需要有大量的水来灭火，无形中加大了发动机的工作压力，容易损坏发动机，减少发动机的使用寿命，所以，应选择压力大的泵与功率大的发动机来扑救高层建筑火灾。

3.2.2? 合理选择消防水带

水带铺设的方式分别为蜿蜒、水平与垂直铺设，每一种水带铺设的方式对水压损害都不一样，而水压力直接影响高层建筑火灾扑救工作的成效，应科学、合理的选择水带铺设方法。在高层建筑中使用垂直方法铺设水带容易诱发水带爆裂，因为底层水带压力过高，所以，水带型号的选择显得尤为重要，可以选择比较耐高压的中高压水带。经过理论解析与实际测验发现，在固定泵出口压的基础上，如果垂直干线使用80mm与65mm水带时，水枪的射程几乎不受影响，而运用65mm水带时，会大幅度提升消防车的发动机旋转速度。也就是说，在确定射程和发动机转速的基础上，供水高度与水带的细度呈正相关性。所以在高层建筑火灾扑救作业过程中，应尽量选择尺寸为65mm的水带来进行垂直铺设，与此同时，为保障水带的泄压，还应在合适的位置设置泄压分水器。

3.2.3? 科学选择车载灭火器

经过相关测验结果证实，消防车供水的高度与消防车功率、灭火器种类与车载泵有着密不可分的联系，所以，高层火灾扑救工作在很大程度上受车载灭火器的影响。如果着火点高度低于100m，泡沫与水灭火剂是铺设垂直水带的不错选择，而着火点处于100～150m时，不要采用蜿蜒的方式来铺设水带，而压缩空气泡沫灭火剂非常适用于内攻消防车。当着火点高于150m时，水带的铺设应选择垂直方法，一七压缩空气泡沫消防车比较适用，375m是一七压缩空气泡沫消防车的最佳供水高度。

3.3? 举高消防车的应用解析

3.3.1? 举高消防车的基本功能

云梯、举高喷射和登高平台这三种消防车属于举高消防车，举高消防车的装备包括灭火装置与举高。登高平台与云梯消防车是我国消防部门专用的应急救援与灭火的消防工具，20m、53m、54m与72m是云梯与登高平台消防车的高度。一般情况下，举高喷射消防车比较适合用于开展高层建筑火灾扑救作业，举高喷射消防车可以起到阻隔火势蔓延的作用，阻隔原理为喷射出灭火器来进行有效阻隔，避免火势从外墙或者窗户迅速蔓延，而云梯消防车能够起到疏散人员的作用，此消防车可以构建疏散通道，登高平台消防车不仅可以喷射灭火剂，还可以救人[4]。

3.3.2? 举高消防车应用于高层建筑火灾扑救的弊端

在高层建筑火灾扑救中举高消防车存在一定的局限性，主要表现为以下三点：其一，举高消防车因技术与材料等多方面因素的影响，无法满足不断增高的高层建筑;其二，在利用举高消防车开展火灾扑救过程中，受制因素与影响较多，包括地面作业的空间、地面承重力、风速、气候与空中障碍物等，在操作举高消防车时，如果风速高于六级，将严重阻碍举高消防车开展作业。如果地面不平，举高车臂不能升起;其三，作业时间长是举高消防车的弊端之一，因此类车的体型比较大，运行速度比较慢，但是，火灾扑救工作是一件紧急的事情，容不得浪费时间，不能错过任何一个扑救时机。

3.3.3? 举高消防车在运用过程中的注意事项

虽然举高消防车对高层火灾扑救工作意义重大，但是也存在一些不足，在利用举高消防车作业时应注意以下四点问题：

第一，在运用举高消防车的时候，需评估举高消防车的高度是否满足高层建筑的着火层高度，消防车能否停靠高层建筑外，除此以外，还应注意举高消防车的作业时间。

第二，针对高层建筑火灾扑救工作，举高喷射消防车能够阻隔火势，但是举高喷射消防车的作业地点只局限于外部，所以不能有效扑救内部火灾，如果只是在外部攻击火灾，缺乏内部攻击，不能从根本上消灭火灾。

第三，在高层建筑火灾扑救作业中，疏散通道的构建由云梯消防车负责，然而此疏散通道受速度与环境的制约，应优先选择运用楼梯的方式疏散人员。在利用云梯消防车来疏散被困人员时，白天可以摇晃衣物，黑夜借助手电筒等发光物体来告知自己的确切位置[5]，消防工作者可以及时借助举高消防车开展救援作业，被困人员应积极配合消防工作者，按照顺序依次进入举高消防车内，从而安全输送于地面。

第四，救人与喷射是登高平台消防车的两大功能，但是救援平台最多只能承载500kg的重量，相当于五个人，救援数量少与升降时间长严重降低火灾救援的效率。与此同时，应禁止将举高车辆接触燃烧部位的下方，规避高空落物损坏车辆与砸伤人员。总而言之，不应过于依赖举高消防车来开展高层建筑火灾扑救工作，应把举高消防车主要用于疏散人员与内攻灭火方面，在高层建筑火灾扑救环节中积极发挥举高消防车的辅助作用。

4? 结语

高层建筑火灾严重威胁人民的生命与财产安全，所以，应采取必要措施开展火灾扑救工作，为最大化扑救高层建筑火灾，应科学合理利用移动消防装备，帮助移动消防装备在火灾扑救中发挥最大的作用。

参考文献：

[1]祝洁.加强高层建筑灭火救援工作的思考[j].武警学院学报，2014（4）：3.

[2]公安部天津消防研究所，公安部四川消防研究所.消防技术标准规范汇编[m].北京：中国计划出版社，2015.

[3]侯伟星.移动消防装备在高层建筑火灾扑救中的运用[j]武警学院学报，2015，31（6）：39-43.

[4]刘存龙，孙祥鹏.高层建筑火灾扑救面临的问题及对策研究[j].低碳地产，2016，2（13）：317.

[5]刘洪强，魏捍东.高层建筑火灾扑救面临的困难及对策[j].武警学院学报，2015，31（8）：4.

portable fire control equipments in putting out high-rise building fires

zhang lanxiang

（baoshan district fire rescue brigade of shanghai，shanghai? 201900）

abstract：firefighters are facing more complicated cases in putting out fires in today’s high-rise buildings with more functions. in this condition， portable equipment for fire fighting should be given full play to its role. this thesis， d on the analysis on the current problems we are facing in handling high-rise fires， discusses the necessity of using portable facilities and some practicable suggestions in its application.

keywords：portable fire control equipment; firefighting; high-rises