摘要：文章论述了财务会计与税务会计的关系问题，指出两者之间既存在联系，又存在固有的差异。而差异程度及其可协调性决定了两者是应该分离，还是应该适度分离、协调发展。恰当处理好两者关系，有助于加强会计与税收协作效率。文章通过分析财务会计与税务会计差异过大的成本、差异适度协调的效益，提出财务会计与税务会计差异协调的建议。
 
    关键词：财务会计；税务会计；关系；分离；趋同
 
    近年来，我国税收制度和会计制度经历了重大变革，逐步走向规范、合理。同时，为了很好地体现税收与会计制度的原则和目标，适应社会主义市场经济发展变化的新情况，税收与会计制度的具体政策规定也越来越丰富。在这一发展过程中，会计界出现了两种不同的看法：一是税务会计从财务会计中分离出来，建立独立的税务会计；二是税务会计与财务会计适度分离、协调发展。2006年财政部颁布新企业会计准则，在税法不作相应调整的情况下，会计准则与税法的差异呈扩大趋势。鉴于企业会计制度和税法的目的、基本前提和遵守的原则有所不同，两者之间存在差异是必然的。财务会计与税务会计是否应该分离，关键在于会计收益与应税所得两者的差异程度及其可协调性。税法与会计制度的适当分离，有利于两者遵循各自的规律，逐步趋向规范完善；而过多的差异将产生不必要的成本，因此，财务会计与税务会计应该适度协调发展。
 
    一、财务会计与税务会计的联系与区别
 
    （一）财务会计与税务会计的联系
 
    1、税务会计的信息以财务会计的信息为基础。企业通过建立的一整套财务活动资料，一方面为企业对外编制财务报告提供基本依据，另一方面企业在此基础上进行税务会计处理。也就是说，以企业会计利润为基础，对于财务会计与税务会计无差异部分，税务会计可以直接利用财务会计的核算结果，直接反映在税务会计报表上，对于两者产生时间性差异或永久性差异部分，再按照税法的有关规定进行必要的调整，企业的“企业所得税纳税调整项目表”就说明了这一点。
 
    2、税务会计与财务会计的协调最终将反映在企业对外编制的财务报告上。由于任何税务会计处理均会对企业的财务状况产生影响，而这种影响必然反映在财务报告中。企业通过比较资产、负债等项目按照企业会计准则规定确定的账面价值与按照税法规定确定的计税基础之间的差异，将该差异的所得税影响确定为“递延所得税资产”与“递延所得税负债”，用来记录企业所得税与企业会计利润产生暂时性差异。
 
    （二）财务会计与税务会计的区别
 
    1、目标不同。税务会计的基本目标是遵守税法规定，即达到税收遵从（正确计税、纳税、退税等），从而降低遵从成本。高层目标是向税务会计信息使用者提供信息有助于其进行税务决策、实现其税收收益最大化。财务会计报告的目标，是通过对所有经济业务进行记录和核算，最后编制资产负债表、利润表、现金流量表及其附表，向财务报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息，反映企业管理层受托责任履行情况，有助于财务报告使用者做出经济决策。
 
    2、计量属性原则、依据不同。税收制度是收付实现制和权责发生制的混合，而企业会计制度坚持以权责发生制为原则，强调收入是否实际发生，以及收入与费用相配比；2006年的新会计准则中规定会计计量属性主要包括：历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价