【摘要】 目的 探讨x线平片和常规ct检查技术对骨折漏、误诊的影响。方法 对366例已接受普通x线或常规
ct检查的骨折法医鉴定者行msct扫描并行对照性研究。结果骨折法医鉴定中普通x线、常规ct漏、误诊率分别为
40．83％和29．73％ ，存在显著统计学差异(xz=-4．69，p<0．05)。二者漏、误诊病例中与技术因素相关者分别占66．29％和88．63％ ，
亦存在显著统计学差异(x~-7．58。p<0．o1)。结论普通x线与常规ct的设备和技术缺陷与失误是造成漏、误诊的重要因素。
【关键词】骨折；漏、误诊；临床法医学；放射摄影术；体层摄影术；x线计算机
【中图分类号】d919．4
【文献标识码】a
【文章编号】1007—9297(2005)o3—o224—o4
technical factors in misdja s＆ underdi~ osis of fracture in forensic identification with routing x—ray ＆ ct ．
chen xiang-min, wang zi-xuan,xu hai—bin,et a1．qingdao people s hospital,shandong,qingaao,266001
【abstract】 ive to investigate the misdiagnosis＆underdiagnosis of fracture in forensic identification witli muting
x-ray or c1'．method 366 cases witli muting x-ray or ct examination were compared witli their msct．results i1ie misdiagnosis
法律与医学杂志2005年第l2卷(第3期) ·225·
rate and underdiagnosis rate for routing x-ray and ct ale 40．83％ and 29．73％ respectively ix2=4．69．p<0．05)． for routing x—
ray technique factors account for 66．29％ of the misdiagnosis& underdiagnosis cases．while 88．63％ of that for ct．(x2=7．58，p<
o．o1)．conclusion the shortcomings of equipment and technique flaws ale the greatest matters for misdiagnosis＆underdiagnosis
with routing x—ray or ct．
【key words】fracture；misdiagnosis&underdiagnosis；clinical forensic medicine；radiography；tomography；x-ray com—
puted
x线平片和常规ct是骨折法医鉴定常用检查方
法．相关研究已较成熟。实践中，由于诊断者主观因素
及普通x线与常规ct在技术原理、性能上的不足等
影响，漏诊误诊较多。尤以后者较难发现。为探讨x线
平片和常规ct检查技术对骨折漏诊、误诊的影响，