【摘要】 医疗欺诈行为作为提供医疗服务活动中的欺诈行为，具有发生前提、实施主体、行为方式和主观心理等构
成要件，从实践中看可归纳三种基本类型即欺诈医疗行为、欺诈宣传行为和欺诈收费行为，医疗欺诈行为根据其不同的具
体情形应承担相应的行政、民事和刑事责任。
【关键词】医疗欺诈行为；类型；法律责任
【中图分类号】d922．16
【文献标识码】a
【文章编号】1007—9297(2005)02—0027—06
on fraud in medical services．lu g∞ ．linyi med&d ffe ，linyi shandong 276002
． 【abstract】fraud in medical services takes places during the provision of medical services．it consists of the following
components：prerequisite of fraud，principal in fraud，act of fraud and psychology etc．， e fraud in medical services crn be divided
into three basic types：fraud in medical treatment．fraudulent propaganda and fraudulent charging of fees． e principal
carrying out the fraud shall take executive．civil and criminal liabilities according to the specific circumstances．
【key words】fraud in medical services，types，legal responsibility
近年来．医疗欺诈行为13渐其多，并不时为媒体
所披露。本文不揣浅陋，兹对医疗欺诈行为的概念、构
成、基本类型及其所应承担的法律责任略作管窥。
一
、医疗欺诈行为的概念与构成
本文所称之医疗行为系医疗服务行为的简称，是
实施医疗服务的具体行为，又可称作医疗服务活动。
根据是否直接针对于人体健康，医疗行为具有广义和
狭义之分。
狭义的医疗行为是指医务人员或医疗机构应用
医学专业知识和技术从事的为特定的自然人进行健
康价值创造的各种行为，①包括为防治患者疾病、恢复
或增进患者健康而实施的疾病预防、医疗保健、医学
检查、诊断、治疗、临床护理、处方给药和疗养康复等，
其实施主体一般是医疗机构中的医务人员。
【作者简介j吕高玉(1973一)，男，山东费县人，临沂医学专科学校社科部讲师，法律硕士。
缪锐锋、王爱红，《论医疗行为的法律界定》。载于《法律与医学杂志》，2oo4年第11卷第1期，第29页。
· 1 10 ·
而广义的医疗行为则作为整体性的工作，除医务人员
的医疗行为外．还包括医疗机构的其他工作人员实施
的与前者有关的管理及后勤服务等活动。后者虽不直
接涉及对患者疾病的诊疗而对人体产生危险，但也关
系到医疗机构的服务质量并有可能给患者的人身和
财产造成不良后果．因而亦当属于医疗机构的医疗服
务行为内容之列．其实施主体可为医疗机构中的一切
工作人员。本文所称之“医疗行为”除特别说明外取其
广义。
关于欺诈，《现代汉语词典》将其表述为用狡猾奸
诈的手段骗人． 我国在法律上并未对其加以明确界
定。最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民
法通则>若干问题的意见(试行)》第68条规定：“一方
当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情
况，诱使对方当事人做出错误意思表示的，可以认定
为欺诈行为。”据此司法解释，所谓欺诈是指一方当事
人所实施的，通过故意虚构事实或者隐瞒真相而诱使
对方当事人产生错误认识并基于此错误认识而做出
某种意思表示的行为。
而医疗欺诈行为显然是医疗服务行为与欺诈行
为两个方面的融合：一者，医疗欺诈行为仍然属于医
疗服务行为，而不能将之排除于此行为之外；二者，这
一医疗服务行为却非正常的医疗服务行为，而系医疗
服务行为的提供者采用欺诈手段而实施且因此使医
疗服务行为的接受者产生错误的认识并基于此错误
的认识而做出某种意思表示。因此，医疗欺诈行为又
可称作医疗服务欺诈行为，其概念可定义为：医疗机
构及其工作人员在提供医疗服务行为的过程中，故意
采取虚构事实或者隐瞒真相的方式，使患者产生错误
的认识而接受其医疗服务的行为。
据此．医疗欺诈行为具有以下构成要件：(1)发生
前提：医疗欺诈行为发生在医疗机构向患者提供的医
疗服务行为中：(2)实施主体：医疗欺诈行为的实施者
是向患者提供医疗服务行为的医疗机构及其工作人
员．而不是患者：(3)行为方式：医疗欺诈行为的方式有
两种．即虚构事实或者隐瞒真相— — 前者指捏造根本
不存在的事实或告知虚假情况，后者指掩盖和歪曲客
观存在的事实：(4)主观要件：医疗机构及其工作人员
必须在主观上出于故意才能构成医疗欺诈行为。由于
故意与否是医疗机构及其工作人员的一种主观心理
状态．患者很难证明．因而在故意这一主观要件的认
法律与医学杂志2005年第12卷(第2期)
定上．可借鉴举证责任倒置的法技术而应当采取推定
故意的原则①即由医疗机构及其工作人员承担证明自
己没有欺诈的故意，如果其不能证明自己没有欺诈的
故意，则推定为其具有欺诈的故意。医疗欺诈行为的
这4个要件是统一的整体；任缺其一，均不构成医疗
欺诈行为。
需要注意的是，医疗机构及其工作人员在提供医
疗服务行为的过程中故意采取虚构事实或者隐瞒真
相的方式而实施的行为．只要可能使患者产生错误的
认识而接受其医疗服务，即构成医疗欺诈行为，而不
论该行为是否在客观上产生了患者上当受骗而做出
错误意思表示的结果。而若该客观结果发生，则要求
其与医疗欺诈行为之间具有因果关系，即医疗机构及
其工作人员实施的医疗欺诈行为导致患者产生错误
的认识而接受了该医疗服务。
二、医疗欺诈行为的基本类型
从实践中看，医疗欺诈行为的手段虽然千变万
化．但其基本类型可以归纳为以下3种。
(一)医疗欺诈行为
此处的医疗行为取其狭义，仅限于为防治患者疾
病、恢复或增进患者健康而实施的诊断治疗、预防保
健等行为。因而医疗欺诈行为是指医疗机构及其医务
人员通过虚构事实或者隐瞒真相的手段欺骗患者而
对患者实施的诊断治疗、预防保健等行为，如用假药、
失效药以及劣质不合规范要求的器材欺骗患者，从而
获得高额利润等。②医疗欺诈行为的实施主体一般是
医疗机构中的医务人员．但医疗机构基于欺诈而