内容预览:
潘亚玲摘要:一直以来,中国在促进“保护的责任”原则进一步发展和完善上的贡献并未得到充分探讨。笔者认为,中国的贡献包括三个方面:一是坚决一贯地支持“保护的责任”原则所体现的国际道德共识;二是对该原则的具体适用持审慎态度,推动该原则从道德共识向法律规范的稳步发展而非极端冒进;三是从更为宏大的标本兼治的角度出发,探索有中国特色的热点问题解决之路,促进实现“有责任的保护”。与西方在推广“保护的责任”原则中所持的道德主义、极端主义做法相比,中国的贡献有着更为深远的国际政治意义,即实现了对国际规范的内部扩散与外部扩散的平衡、国际规范建构的自上而下和自下而上方法的平衡。这不仅有利于更为公正、合理的国际规范和国际秩序建构,也有利于中国特色大国外交理论和实践的发展。关键词:保护的责任 国际规范 国际法 中国贡献“保护的责任”(Responsibility to Protect,简称R2P)原则自其正式提出以来推广迅速,其中2011年可谓其适用高潮。尽管如此,随着叙利亚危机的爆发和“保护的责任”原则适用步伐放缓,不少西方媒体、学者和政客哀叹“保护的原则”已经“死亡”,并指责是中国、俄罗斯等少数国家在“阻止……
新来的客人【点此注册】查看文章
已注册会员【点此登陆】查看全文